“假如欧洲在往后10年内仍然不能从政治上、经济上和军事上，联合起来，它就要为此支付价值。欧洲人必需要学会自给自足，而不是依托美国。”

  1975年10月，时任联邦德国总理的施密特在访华期间与毛主席有过一次坦白攀谈，如开篇所言，沉痾缠身的毛主席在去世前对欧洲的正告有着极为深远的意图。

  很难幻想，50年后，这番正告再度一语成谶，被美国出卖的欧洲，未来命运又将何去何从？

  事情原因源于前不久（美国东部时间2月12日）产生的美俄“破冰通话”，关于乌克兰及欧洲各国而言都如当头棒喝，美国总统特朗普在通话当天于社会化媒体高调泄漏“美俄双方同意在完毕俄乌抵触一事上紧密协作”。

  鉴于特朗普刚刚敞开新一轮任期的大布景，只怕欧洲未来多年的形势都将非常堪忧，假如说上一任美国总统拜登给欧洲制作了一个“美欧一家亲”的好梦，特朗普便是叫醒梦中人的钟声。

  美俄如此高调通话，欧洲各国竟然成了只能看热闹的局外人，愈加令这些国家焦头烂额的是，从前跟从美国大举制裁俄罗斯，现在却到了要“大出血”的时间。

  此前北约军费的七成来自美国的荷包，这也是欧洲对美国高度依托的比如，时至今日，特朗普大手一挥，不只增加了欧洲的分管比例，还扬言“不合格就退出北约”，只能说如此不宽厚的背面，恰恰是因为美国掐着欧洲的七寸。

  所谓“不幸之人必有可恨之处”，眼下欧洲叫苦连天，再度印证了毛主席当年对欧洲“太散、太弱”的点评，将本身命运寄托在摇摆不定、利己主义的美国，被出卖是早晚的事。

  提到这，还有一个风趣的问题值得考虑，特朗普如此向俄示好、出卖欧洲的深层意图在哪里？

  从国家利益视点来看，身为总统保卫自己的国家必定是无可厚非的，不过，依照美国想要在全球一手遮天的一向风格，还需要毫不勉强承当对应的职责、支付相应的价值，如毛主席当年所言。

  “美国把它的维护责任阵线拉得太长。除了日本之外，它还对南朝鲜、中国台湾、菲律宾、印度、澳大利亚、新西兰，间接地还对泰国承允了帮助许诺，其他的还有近东和欧洲。这不或许起作用。美国人想用10个指头按住10个跳蚤。但这是谁也办不到的！你们欧洲人应该依托自己的力气。寄人篱下是下策！”

  毛主席的这番结论在当时有着极强的前瞻性，在他去世后这几十年里，全球形势大主题并没什么根本性改变，美国维护责任阵线过长的坏处却越发突显。

  商界身世的特朗普天然不会做亏本的生意，“美国优先”的战略背面，恰恰是在“称霸全球”问题上的无能为力，欧洲也好、日韩也罢，无法自强于国际只会沦为美国的政治牺牲品。

  与俄罗斯冰释前嫌，俄乌抵触迎来转折点意味着美国有时机脱节这场如鸡肋般的消耗战，与欧洲锱铢必较，使用“美俄通话”倒逼盟友榨干口袋，特朗普此番操作，算盘声真是大到全国际都听得见。

  怎么办欧洲各国是真的不争气，“战略短视”仍在演出，2013年便提出的“战略自主”几近流产，成员国之间各怀鬼胎，波兰忙着无条件倒戈美国，德国忙着独占欧洲，一盘散沙越散，美国拿捏得越高兴。

  最新消息显现，乌克兰总统泽连斯基揭露宣称，期望国家危机能在本年度完毕，一改旧日与俄血拼究竟的情绪，背面原因可想而知。

  没有美国的有力支撑，欧洲支持下的乌克兰还真就难成大事，只可惜，现在这一个国家已是进退两难，愈加细思极恐的是，乌克兰的今天会不会是更多欧洲国家的明日？

  欧洲的未来究竟在哪里？毛主席的正告早已给出了答案——自给自足、祛魅美国。

  所谓“祛魅”，旧日称霸全球的欧洲确实该好好想想新时代的破局之道，新中国不便是最好的比如吗？毛主席不便是最好的导师吗？